Confronta le opzioni cloud NVMe SSD
NVMe SSD a confronto: AWS, DigitalOcean, Packet.net
Boost Cloud Performance up to 70%
Note generali e sezioni per provider di hosting selezionati (metà‑2017).
- AWS (Amazon Web Services), EC2 (Elastic Compute Cloud), EBS (Elastic Block Storage), ecc.
- Digital Ocean
- Packet.net
Amazon Web Services / EC2 / EBS / S3
TLDR; Sebbene AWS tenda a offrire hardware restrittivo e tier di prezzo intimidatori, l’hardware i3.large (e versioni più grandi) è il più efficiente in termini di prezzo rispetto alle prestazioni I/O, E è il più veloce in termini di prestazioni complessive.
EC2 i3.large con un NVMe SSD da 475 GB costa tipicamente circa 110 $/mese! >
Un i3.2xlarge con 1,9 TB NVMe costa circa 450 $/mese * >
> _*USA/2018_
Confronto diretto
[visualizzazione dati a schermo intero]
Nota che i3.*xlarge è l’unico hardware a offrire storage NVMe a prezzo competitivo (ultra‑veloce +1 GB/s). Il principale fattore limitante che ho riscontrato è stata la velocità reale della rete. I server con velocità pubblicizzate “fino a 10 Gb/s” faticavano a raggiungere anche 1 Gb/s (60‑80 MB/s).
I test di rete hanno utilizzato fino a 9 istanze aggiuntive nella stessa zona di disponibilità. Qualsiasi punto dati errato è stato sostituito con 0. Sono necessari ulteriori test, poiché sono stati raccolti solo 1‑2 campioni.
[visualizza dati a schermo intero]